Un dipôle demi-onde asymétrique (OCF) pour le 160 m peut-il être multibande ?

Contrairement au dipôle demi-onde asymétrique (OCF) pour le 80 m, un dipôle asymétrique demi-onde, conçu pour la bande de fréquences du 160 mètres, ne peut être que monobande.

Je m'explique

Regardons le problème de manière pragmatique. Si un dipôle demi-longueur d'onde résonnant est alimenté en son centre (50%), le courant maximal se situera en son centre et l'impédance, en ce point central d'alimentation, sera à son plus bas - soit (théoriquement) entre 50 et 72 ohms si le dipôle est, au moins, à 1/4 de longueur d'onde au-dessus du sol - soit à, au moins, une hauteur de 42m au-dessus du sol, dans le cas d'un dipôle pour le 160m!

Ce dipôle résonnera également sur des multiples 'impairs' de sa fréquence fondamentale de résonance. Regardons les autres fréquences supérieures où un dipôle demi-onde de 1,8 MHz sera également résonnant.

Soit la fréquence fondamentale de résonance f = 1,8 MHz

fx3 = 5,4 MHz
fx5 = 9,0 MHz
fx7 = 12,6 MHz
fx9 = 16,2 MHz
fx11 = 19,8 MHz
fx13 = 23,4 MHz
fx15 = 27,0 MHz (~CB !)
fx17 = 30,6 MHz

La première chose que nous remarquons ici est que, à l'exception de la bande de fréquences du 60 m, la bande du 160 m n'est pas harmoniquement associée aux autres bandes HF du spectre réservé aux radioamateurs !

Notez également que, encore une fois, à l'exception de 60 m, les fréquences de résonance (les maxima de courant) sautent entièrement les bandes de 80 m et 40 m, puis se produisent en dessous des bandes pour radioamateurs à fréquence plus élevée, sauf à dix mètres où elles résonnent au-dessus. Voilà pour la théorie de base.

Maintenant, en pratique...

Pour commencer, le dipôle demi-onde de 160 m sera probablement installé trop près du sol, en termes de longueur d'onde, ce qui entraînera une baisse de sa fréquence de résonance. La longueur (physique) de fil (79,17m), obtenue avec la formule ((300/f)/2)x0,95, devra être raccourcie pour élever sa fréquence de résonance entre 1,8 et 2 MHz.

En outre, en déplaçant davantage le point d'alimentation hors centre du dipôle, nous réduisons davantage la quantité de courant sur les fréquences de résonance... qui sont, elles-mêmes, déjà hors fréquence sur toutes les bandes radioamateurs ! En outre, l'impédance à un point d'alimentation hors centre, quel qu'il soit, sera plus élevée que 50 ohms.

Par conséquent, alimenter un dipôle demi-onde pour le 160 m à 22,5 % d'une extrémité ne vous donnera pas de résultats utilisables sur les autres bandes de fréquences HF !

Sans compter que d'autres facteurs influençant les fréquences de résonance au-delà de 1,8 MHz notamment :

• La hauteur du dipôle 160 m souvent beaucoup trop près du sol, à une hauteur certainement inférieure à 1/4 de longueur d'onde (inférieure à 42m).
  
  
• Les caractéristiques diélectriques et conductivité inconnues du sol sous l'antenne.

Compte tenu de ce qui précède, l'utilisation d'un dipôle demi-onde de 160 m à alimentation asymétrique (OCFD), dans l'espoir de couvrir également les bandes de radioamateurs à fréquence plus élevée, n'est tout simplement pas réalisable.

Si, pour des considérations d'emplacement ou autres, vous désirez installer un dipôle demi-onde pour le 160 m et l'alimenter hors centre, alors je vous recommande d'alimenter le dipôle avec une ligne bifilaire (300 ohms ou 450 ohms) et d'utiliser un "tuner" (transformateur d'impédance) de type réseau en 'L'.

Il est possible que vous arriviez ainsi à faire fonctionner votre dipôle 160 m sur d'autres fréquences HF, mais dans quelle mesure un tel engin sera-t-il efficient ou même efficace ? De toute façon, évitez d'utiliser un "tuner" à réseau 'T'. Ils sont tout simplement beaucoup trop inefficients (dissipent la puissance RF sous forme de chaleur dans la bobine lorsque le TOS est trop élevé).

N'oubliez pas ! Le "tuner" ne modifie pas les caractéristiques de l'antenne. Son rôle est de transformer l'impédance complexe, présente au bout (éloigné de l'antenne) de la ligne de transmission, pour qu'elle soit compatible avec l'impédance de votre émetteur-récepteur et ce, dans le but de :

1. Protéger les composantes d'amplification de l'émetteur.
   
   
2. Assurer un transfert optimal de l'énergie RF, tant en émission qu'en réception, entre le système d'antenne et l'émetteur-récepteur.

Pour plus d'information sur les "tuners", consultez cet article (en anglais) sur mon autre site.

Conclusion

Un dipôle demi-onde, conçu pour le 160 m, peut être alimenté hors centre, mais avec une efficacité moindre et ne pourra servir sur d'autres fréquences HF pour radioamateurs que sa fréquence de résonance.

Théoriquement, si vous choisissez un point d'alimentation, disons à 30% de l'extrémité rapprochée, l'impédance pourrait (théoriquement) se situer quelque part entre 200 ohms et 300 ohms. Mais, ne vous y fiez pas trop... car votre dipôle 160m sera certainement installé trop près du sol, soit à une hauteur bien inférieure à 1/4 de longueur d'onde (inférieure à 42 m)! Par conséquent :

• la longueur du fil du dipôle devra être plus court que la longueur de résonance théorique, donc d'une longueur inférieure à 79 mètres... que vous devrez trouver expérimentalement.
  
  
• l'impédance sera impossible à prévoir, car elle sera influencée par la hauteur du dipôle au-dessus du sol, la position du point d'alimentation, la conductivité du sol sous le dipôle, les structures environnantes qui se situent à une distance inférieure à 1/4 de longueur d'onde (42 mètres) de l'antenne, etc.

RETOUR à l'article principal
sur le dipôle asymétrique 80m (OCF)

VE2DPE est membre en règle des organismes suivants:

ShareFacebookXPinterestTumblrRedditWhatsApp